縱向比較(與進(jìn)口比)：
硫酸法與氯化法的后處理工藝(即無(wú)機(jī)包膜和有機(jī)處理)的一致性，基本決定了其應(yīng)用性能無(wú)大的差異;而差異產(chǎn)生的根源在以下幾個(gè)方面：
2、粒徑分布的差異，氯化法鈦白粉有更好的粒徑分布;
3、色相的差異，由于粒徑及雜質(zhì)的問(wèn)題，硫酸法鈦白粉的色相基本屬于黃相偏藍(lán)相，但這不是選擇進(jìn)口鈦白粉的理由;
4、分散性的差異，進(jìn)口鈦白粉的有機(jī)處理工藝，更注重分散性體現(xiàn);
5、遮蓋力的差異，由于分散性等因素，感覺(jué)進(jìn)口鈦白粉的遮蓋力稍微有些優(yōu)勢(shì);
6、價(jià)格的差異，由于國(guó)外人力資源成本以及非惡意市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，故而其價(jià)格通常居高不下，而國(guó)內(nèi)經(jīng)常陷入價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)困境。
橫向比較：
1、國(guó)內(nèi)鈦白粉同質(zhì)化現(xiàn)象非常明顯，幾乎是師出同門;
2、重市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，輕產(chǎn)品研發(fā)、應(yīng)用體系研究與提升;
3、渠道運(yùn)作不規(guī)范，生產(chǎn)廠家疲于應(yīng)對(duì)市場(chǎng)壓力;
4、替代進(jìn)口將是國(guó)內(nèi)鈦白生產(chǎn)企業(yè)未來(lái)立足于不敗之地的突破口;如攀鋼集團(tuán)推出R298，針對(duì)國(guó)外產(chǎn)品取得一定效果。
5、鈦白粉的豐厚回報(bào)，導(dǎo)致新進(jìn)入者重，從而打破了供求關(guān)系，成本更加明朗化，市場(chǎng)價(jià)格幾近接近成本。
鈦白粉各項(xiàng)指標(biāo)代表的意義：
二氧化鈦含量百分比：表示白度、遮蓋力(不透明性、著色強(qiáng)弱)，百分比含量越高，白度、遮蓋力就越大。
平均粒徑：決定光散性、遮蔽性，粒徑越小，鈦白粉的色相越偏藍(lán)相。
吸油量：影響產(chǎn)品的光澤、分散性。
電阻值：表示可溶性鹽的含量。
有機(jī)物：具有有機(jī)包膜，分散性(濕潤(rùn))更好。