鈦微媒一篇《小米也來做鈦炒鍋?真相是......》的文章帶有刺激性與挑戰性，仿佛一夜之間鈦民用生活品一下從白富美的“七仙女”變成了普普通通的“鄰家妹”。上千元的微晶鈦鍋只需400多元就能買到，比一些中高檔鐵鍋、不銹鋼鍋還要便宜。

　　這是一向愛出奇招的小米手機利用自己的平臺，以眾籌的方式將微晶鈦鍋以“平民價”推出。真是小米激起千層浪，民品鈦業掀波浪。

　　面對小米推出不可思議“一落千丈”的價格，無疑攪動了民品鈦業的生存空間與發展動向。按照鈦的成本，三層復合的工藝技術等有別于鐵鍋、不銹鋼的制作差異，400多元的價格能有利潤嗎？帶著疑問，記者采訪了幾家民品鈦業的老總。他們說，從宣傳推廣應用鈦產品的角度看，小米的這種眾籌方式的確吸引眼球，但從產品成本角度分析，400多元的價格就是賠本生意，這個價格難以一直持續走下去。

　　據悉，小米眾籌的微晶鈦鍋盡管吸引眼球，但并非能夠為企業吸得來利潤。以400多元的價格代銷，企業不貼補，小米也要貼補，因為這口三層復合的微晶鈦鍋成本在500元左右。低于成本運作只能看作是借助小米平臺，讓受眾率提升，從而達到讓更多的人走進鈦、了解鈦、認知鈦、使用鈦。

　　若拋開推廣的角度看，小米眾籌只是一個炒作，因為，用“親生物金屬”制造的優質微晶鈦鍋價格已經低于一些中高端鐵鍋、不銹鋼鍋的價格，這是極其反常的吸睛，對整個鈦民用品市場掀起的不只是波浪而是下步應該怎么走？也是一次促進民品鈦企提升技術、降低成本的戰略儲備，同樣也是一次敲響鈦民用品企業面臨“洗牌”的征兆。

　　當然，也不可否認，不管是小米平臺貼補售價與成本的差額，還是由生產企業來貼補，從利潤的角度看是虧本生意。從推廣應用價值看是有意義的，就像博友制鈦那口鍋那個鈦鮮杯走進CCTV后，很快讓很多消費者知道了鈦的產品鈦的健康性能。

　　小米作為一個眾籌平臺，只是為生產企業提供售賣宣傳服務。某鈦制品企業人士在電話里告訴記者，小米作為第三方平臺銷售鈦鍋是一種嘗試，相信還會有新的模式推廣鈦民品。

　　小米平臺眾籌代銷甚至貼價銷售微晶鈦鍋，似乎有點“項莊舞劍意在沛公”的意思。小米“舞劍”，志在長遠，眾籌助鈦，意在推廣。而要一直用眾籌價格銷售微晶鈦鍋，小米也不會一直貼補，某企業也不會一直貼補。因為，目前鈦的成本及生產工藝帶來的產品成本無法支撐眾籌價格一路走下去，注定這是虧本生意。所以，小米搭建的是平臺效應，眾籌起到的吸睛效果，企業期盼的推廣應用。眾籌只是一時的搶眼和手段，小米平臺只是微晶鈦鍋推介的一個舞臺。

　　眾籌結束后，那口微晶鈦鍋的價格自然會抬頭向上。否則，當“親生物金屬”鈦制品價格低于市場上那些普通材料制造的產品時，鈦也就被“廉價”了。消費者心中也會有問號：既然鈦那么好，價格為什么那么低？一分錢一分貨的概念會讓鈦的品質打折！

　　眾籌是一種創意，是爭取大家的關注和支持的一種手段，是獲得產品最大推廣和認知度的途徑之一。但當價格與品質偏差太大時，時間久了，眾籌就有可能變成“眾愁”。相信眾籌只是暫時的，價值回歸才是永恒的。因為，市場會遵循一個規律：黃金自有黃金價，蘿卜自有蘿卜價！那鈦價何定呢？