現狀1：國內礦品味低 進口依賴度高

我國鈦礦出口量非常低，相比進口量基本可以忽略，這是因為我國自然鈦礦資源多為共生型原礦，含鈦量偏低，且主要以巖礦型鈦磁鐵礦形式存在，便于開采利用的金紅石型鈦礦僅占2%。而國內鈦礦提純技術不夠發達，整體設備規模亦有限，故生產出來的鈦精礦品味較低，對于高品位優質鈦礦的需求只能通過進口來滿足。近年來，我國對進口礦的依賴程度越來越高，目前40%以上的鈦精礦來自越南，但自2012年越南禁礦后，世界其他各國也開始注重礦資源保護，由此可見，未來世界鈦礦供應將進一步趨緊，而我國也將面臨更加嚴峻的進口形勢。

現狀2：需求提前透支 進口量下降

圖1：2007-2013年我國鈦礦進口走勢

　　據海關統計數據顯示，2013年1-10月，我國共進口189.5萬噸鈦精礦，與2012年同期相比下降了26.5%，預計全年進口總量同比降幅亦較大，如圖1所示。富寶分析認為，2013年鈦礦進口量之所以明顯下降，很大一部分是因國內需求被提前透支所致。自2012年2月越南政府宣布禁礦后，國內礦商便開始瘋狂囤積進口礦，2012年我國鈦精礦進口總量同比大增28%，從而導致國內港口進口礦庫存居高不下，抑制了今年需求的釋放。此外，2013年國內鈦精礦行情持續下跌，礦商進口積極性較低，從而導致進口總量明顯下降。

現狀3：進口結構變化顯著

圖2：2012年與2013年我國鈦礦進口各主要來源國對比

　　由圖2可見，2013年我國鈦礦進口前三國雖然依舊是越南、澳大利亞和印度，但進口量均出現明顯下降，其中越南降幅高達46.5%，這也是今年全國進口量顯著下降的重要原因之一。但降幅最大的當數印度尼西亞，高達77.5%。而韓國、俄羅斯、烏克蘭等國進口量則出現上漲，增幅最大的是烏克蘭，由2072噸激增至31885噸，增幅高達1438.7%，但因整體基數較小，對進口總量變化的貢獻度不大。預計未來幾年，前三國進口量或將進一步下降，而其他國家則有望繼續上升，整體結構將逐漸調至相對合理的格局，不再過度依賴某幾個國家。

出路1：提高國內選礦技術

雖然我國鈦鐵礦存在一些先天缺陷，但因資源儲量豐富且集中，品味也較穩定，國內采選規模相對較大，機械化程度較高，因此我國鈦礦資源依然具備巨大的發展潛質。應積極引進國外先進的選礦技術，提高自身選礦水平和設備規模，爭取在不增加其他成本的基礎上，提取到更高純度的鈦精礦，以滿足國內市場的基本需求。

出路2：開拓海外采礦渠道

越南禁礦后，按照當地政府相關政策，我國仍有兩條途徑可獲得其鈦礦資源：一是可采購當地鈦含量較低的鋯鈦礦，通過提煉獲得鈦精礦；二是注冊成為越南當地的外資公司，這樣可享受到一定的出口配額優惠。然而這兩種方法我們均不提倡，除了成本無形中上升外，大多數礦商也都不具備實現的資質，何況我們應避免對越南礦的過度依賴，以免陷入受制于人的境地。

我國政府應加大對澳大利亞、南非等地資源的拓展力度，掌握開采權，并聯合整體行業深入國外市場。據了解，海南省地質局實施“走出去”戰略獲得五國探礦采礦權，并且瞄準了礦產資源豐富的非洲國家莫桑比克，以“易探易采”的鋯鈦砂礦為突破口，走向國外自行采礦。因此，我們應轉變傳統的采礦模式和思路，開拓多元化的渠道，積極發掘新礦源，充分利用韓國等周邊國家的地域優勢，對海外采礦成本進行優化合理配置。